饶毅、邵峰就韩春雨致信河北科大学校长始末 图

2018-03-01 15:02:34

韩春雨 自5月2日韩春雨作为通讯作者的“基因编辑技术NgAgo”论文发表引起关注、5月底质疑的声音开始出现,韩春雨实验的可重复争议,不仅科学界议论纷纷,在社会层面也引发了相关讨论,也有不少读者就此事向《知识分子》留言询问因谨慎起见,《知识分子》未在确定结果出现前再发表相关文章,但始终在关注事件进展今天,我们刊发饶毅、邵峰就韩春雨研究致信河北科技大学校长始末及信件内容 为何公开这封信在经网络传播和发酵后,韩春雨实验的可重复问题已演变为重大学术争议,是中国科研界令人瞩目的一件大事,可能影响中国学术生态饶毅、邵峰在多次与校方沟通收效甚微的情况下,选择公开信件,以推动科学共同体认真对待这一中国学术生态节点性事件,确保科学研究成果的严肃性 撰文|饶毅(《知识分子》主编、北京大学讲席教授) 邵峰(北京生命科学研究所副所长、中科院院士) 2016年9月7日,饶毅和邵峰电子邮件致信河北科技大学校长,没有得到回应 9月13日,托校长的同学电话询问,该同学带回的信息是:校长没收到饶毅、邵峰的电子邮件 9月14日,饶毅以手机短信询问校长,“孙老师:据说您没有收到我和邵峰9月7号的电子邮件,能否给我们准确的地址,以便我们再寄”没有回应 9月15日饶毅助手电子邮件致信河北科技大学校长,大意:饶毅、邵峰将用挂号信重新寄9月7号电子邮件的信没有回应 9月21日,饶毅、邵峰在相对于电子邮件版本稍有文字修改的纸质信上签字9月23日该信挂号寄河北科技大学校长,9月25日河北科技大学收发室代收 10月10日,国庆后第一个星期一下午3:30,饶毅、邵峰收到9月28日河北科技大学盖章寄出的挂号信 饶毅、邵峰致河北科技大学校长的信 河北科技大学 校长孙鹤旭 尊敬的孙校长, 我们属于今年5月第一批对贵校韩春雨的科研工作给予正面评价的科学工作者行列我们为中国科学的进步高兴,尤其对目前条件不如我们自己所在单位的科研人员,能取得该成果,更感到由衷的高兴 我们的高兴与您以及其他关心中国科学发展的人一样,依据于研究成果的可靠性和可重复性初期,鉴于韩春雨的工作经过严格的同行评议发表在严肃的国际学术期刊Nature Biotechnology上,且未有同行看出论文有任何明显问题,根据我们自己的学术背景,我们按照国际学术惯例正面肯定了韩春雨的工作 后来,陆续有人对韩的该项工作提出质疑,现在看来国际和国内很多实验室都未能重复韩春雨的实验结果(虽然也还有极少数人称好像还不能完全说不能重复),给韩本人、河北科大乃至中国生物学研究带来了很大负面影响且这些质疑一直未得到来自韩春雨及其团队的正面和有说服力的回应在经网络传播和发酵后,已演变为中国科研界令人瞩目的一件大事,可能影响中国学术生态 因此,在进一步实验验证其正确与否之前,各方(包括河北科大)宜谨慎对待韩春雨及其研究成果,不宜给予过高或不必要的支持河北科大如果真的在近日开学典礼横幅那样热捧韩春雨、继续争取2亿以上经费,恐怕欠合适,建议考虑暂缓,待验证结束后确定 鉴于这件事的影响力和关注度,以及科学研究成果的严肃性,请允许我们建议河北科大按照国际惯例成立由校内和校外相关专家组成的委员会(如果需要,我们可以帮助建议委员会成员),认真仔细核实韩春雨的研究成果,如有必要,可安排韩及其团队在委员会成员知晓或在场情况下,重复实验结果,以尽快得出严谨的结论,澄清事实,帮助河北科大,也帮助韩春雨个人和实验室,